Pourquoi s'arquebouter sur des positions qui, somme toute, ne fondent pas notre foi ?
...Griffon, je viens de le rappeler à Glycera : ce n’est pas une question de sensibilité, d’opportunité, c’est une question de doctrine, autrement dit de foi. Et ce sont des papes et des membres de la hiérarchie qui nous le confirment :Dire que Jésus-Christ est le Dieu des individus et des familles et n’est pas le Dieu de peuples et des sociétés, c’est dire qu’il n’est pas Dieu. Dire que le christianisme est la loi de l’homme individuel, et n’est pas la loi de l’homme collectif, c’est dire que le christianisme n’est pas divin. Dire que l’Eglise est juge de la morale privée et domestique et dire qu’elle n’a rien à voir à la morale publique et politique, c’est dire que l’Eglise n’est pas divine. Dire qu’il y a deux ordres de doctrine, deux ordres de morale, l’un qui relève de la religion, l’autre qui relève seulement de l’Etat, du prince ou du peuple : c’est enseigner le dualisme manichéen.
Cardinal Pie, Oeuvres complètes, 1866, tome V, p. 434.