Oesope -  2010-02-20 13:58:23

Après tout...

Gérard Leclerc n'est que Gérard Leclerc! « Si un ange du ciel vous annonçait un évangile différent de celui que nous avons prêché, qu’il soit anathème ! » Ce cher monsieur a voulu s'attacher dans son article à démontrer cela;la mystique de l'abbé de Nantes était fausse et détacher de l'enseignement originel de l'évangile ,pourtant ce n'est qu'un article et non une étude...Aucune preuve n'est apportée. Donc je pense qu'aucun crédit ne peu lui être accordé. Pour moi, l'abbé de Nantes reste un monstre dans le domaine(mais cela n'engage que moi) et l'Eglise n'a jamais remise en cause ses théories, en tout cas la congrégation pour la doctrine de la foi, donc on aurait "beau jeu" de s'attacher au jugement d'un petit laïc sur l'abbé de Nantes si on reproche dans le même temps à ce dernier son étude critique du concile et son jugement des Papes ,Jean XIII,Paul VI et Jean-Paul II.Jugement que l'abbé de Nantes a eu au moins l'honnêteté lui, de soumettre à leur propre jugement (désolé pour cette répétition mais employer un autre mot serait difficile). Bref, tout cela ne me convainc pas.