Donc vous comprenez qu'invoquer DH pour prétendre supprimer le 6-1 est une trés mauvaise excuse. Donc désormais cela ne pourra plus vous servir d'argument.
Or je n'ai jamais rien écrit de tel. Pour mémoire, et contrairement à ce que vous prétendez (je vais finir par croire que vous le faites exprès), je me contentais ici de citer le paragraphe 6 initial complet du Fuero, avec ses deux alineas, en soulignant qu'il était parfaitement catholique... mais non conciliable avec DH. Quant au reste, vous vous gardez bien de répondre sur le coeur du débat. Vous prétendez que je cite les choses de manière incomplète pour leur donner un sens différent de leur vrai sens, mais vous pratiquez de même en extrayant un paragraphe de ce que j'ai cité et en le retournant à votre sauce, sauce qui n'est aucunement cohérente avec le reste du texte. Le coeur du débat, c'est : DH affirme-t-elle oui ou non qu'un Etat n'a pas le droit d'empêcher la pratique publique d'une fausse religion ? Cordialement Meneau