Pétrarque -  2010-02-14 21:03:22

De grâce, Aigle, lâchez-nous !

Mon opinion n'est pas plus dangereuse que celle d'un bulôt qui n'est pas foutu de comprendre que Vatican II dit matériellement le contraire, sur plusieurs points, de ce que l'Eglise a toujours affirmé. Vous n'allez pas revenir à la charge avec vos accusations de schisme et toutes les conneries que tous les trolls de la création s'évertuent à venir semer sur ce Forum dès que l'on sort des lieux communs chers aux tradis en peau de lapin. Je suis catholique, romain, traditionaliste, profondément attaché à l'oeuvre de Mgr Lefebvre. Je crois que le concile Vatican II et ses suites montrent aisément que plusieurs papes et tous les évêques du monde ou presque peuvent faire fausse route. Cela s'appelle un mystère d'iniquité. Nous vivons la Passion de l'Eglise. Je pense ainsi que vous en trouverez un paquet ici qui ont des "opinions dangereuses", et avec eux les oeuvres qui leur survivent AVEC LA GRÂCE DE DIEU. Mieux, Mgr Lefebvre, Mgr de Castro-Mayer, l'abbé Coache, le père Dulac, et toute la cohorte des hérauts de la foi qui se sont dressés contre ce funeste concile ont une "opinion dangereuse". Dont acte. Vatican II n'est pas Nicée, loin s'en faut, et ce concile a innové doctrinalement sur plusieurs chapitres, tout en s'abstenant de rien définir qui fût infaillible. Comme quoi, la Providence veille...