l'Hermitte -  2010-02-11 16:32:41

J'ai vu ça où ?

Mais comment vous appelez les textes mis en exergue par LPL ? Oui ou non, les ED ont-ils abdiqué le droit de critiquer Vatican II ? Eh ben en tout cas, ceux que je connais, s'ils n'ont pas le droit prennent le gauche. Mais vu qu'à Rome on a le droit de critiquer Vatican II, je ne vois pas ce qui pourrait leur interdire de le faire. Oui ou non les ED sont-ils soumis aux ordinaires et sont donc obligés de passer par leurs "fourches" caudines ? On est d'accord sur ce point, c'est un vrai problème, mais est-ce que cela les empêche de prêcher la bonne doctrine ? J'ai moi-même soulevé ce problème à des prêtres ED et soulevé aussi sur le FC il y a quelques temps l'absence cruelle (mais révélatrice) d'évêques issus des rangs "ED". Oui ou non les ED trouvent-ils toujours une excuse à Benoit XVI (relire en cas de besoin les tu es Petrus en ligne) même quand il y a une apparence sérieuse de syncrétisme ? C'est une question de point de vue : certains veulent voire le verre à moitié plein quand d'autres le voient à moitié vide. Et dans l'extrait de "Tu es Petrus" que vous avez publié, moi je vois surtout un agacement de ceux qui voient le verre à moitié plein contre ceux qui ne peuvent s'empêcher de le voir à moitié vide et surtout le plus vide possible. Faudrait voir surtout à ne pas faire trop de compliments à Benoit XVI, malgré le bon en avant miraculeux qu'il a permis au milieu tradi. Alors surtout n'oublions pas d'en mettre des louches sur ce qui nous sépare encore ! Oui ou non les Ed fondent-ils leur existence dans un MP Ecclesia dei adfflicta qui condamne un Mgr Lefebvre ayant permis leur existence ? Ils fondent leur existence sur un refus des sacres et non sur la condamnation de Mgr Lefebvre. Certes. Et pour certains ce fut un déchirement. Mais, moi qui suis en faveur des sacres, cela fait longtemps que j'ai compris que cette acceptation n'allait pas de soi. Alors, que devaient-ils faire tous ? Se réfugier à la Chartreuse ? Si vous reconnaissez que les prêtres ED font localement du bien aux âmes, alors reconnaissez-le et laissez-les mener le combat de la Tradition sur un autre front que celui de la FSSPX. La présence des instituts ED sur le terrain favorisera l'accueil futur de la FSSPX. Peut-on sérieusement reprocher à la FSSPX son rigorisme dans l'amour de la Foi intégrale ? On ne lui reproche pas ça mais de régulièrement dénigrer l'amour de la Foi des non-SPX. Pourquoi les prêtres ED en privé se réjouissent du rôle de la FSSPX à votre avis ? Parce qu'ils sont assez intelligents pour avaler les couleuvres des bulletins publiés par LPL tout en reconnaissant la puissance de frappe de l'œuvre de Mgr Lefebvre et le réel attachement à Rome de la plupart de ses membres.