Etienne -  2010-02-11 13:04:04

Je serais plus nuancé...

D'abord, l'abbé Frament n'est pas à homme à querelle stérile. Il fait son boulot et le fait bien. De mémoire, ses sermons ne sont pas régulièrement centrés sur les conflits, il essaie d'élever les âmes. Ne lui faisons pas un faux procès, comme je serai pourtant de le faire à d'autres de ses confrères, plus belliqueux et orgueilleux. Ensuite, et c'est là le cœur du problème, je crois qu'il y a un réel problème de communication. Il est normal de tenir les rangs serrés entre fidèles FSSPX, particulièrement pendant les discussions. Je le conçois tout à fait : ce n'est pas le moment de constater des effusions de fidèles, surtout quand on ne connait pas les issues des discussions. Par contre, les termes employés sont mal choisis. Les canaux de diffusion aussi : jamais un texte comme celui là ne devrait figurer sur les bulletins de communication, à plus forte raison sur LPL, pour la bonne et simple raison qu'elle choque le lecteur, y compris le FSSPX, et entretient les méfiances. Ensuite, il y a des termes ou expressions qui ont un sens dans la théologie catholique. Nul doutes que peu de prêtres de cette société en sont réellement conscients, mais les prendre au pied de la lettre reviendrait à constater l'ecclesiovacantisme ou, pire à mon sens, l'identité de l'Église en la FSSPX. Ce n'est certainement pas ce que veut signifier l'abbé, mais c'est ce qu'on peut y lire. En bref, que la FSSPX fasse prier ses fidèles. Qu'elle les édifie par de beaux sermons, par de belles cérémonies, qu'elle les galvanise un peu, juste ce qu'il faut, mais qu'elle ne se mette pas volontairement en danger par des publications hasardeuses.