Tolkien -  2010-02-11 12:30:11

est ce vraiment la peine

de commenter un texte qui nous ressort les vieilles lunes habituelles, remises au goût du jour, d'où il ressort globalement que c'est nous qu'on est les meilleurs, et qu'on est prié de pas trop aller voir ailleurs, car ce sont de toute façons de mauvaises raisons????? Quand je lis dans la bouche d'un simple prêtre "ainsi, nous encouragerons tel prêtre qui reprend la Messe de toujours, nous l’inviterons, le visiterons, échangerons des idées, des documents … sans pour autant cautionner sa pratique tant qu’elle ne sera pas suffisamment purifiée des erreurs modernes. Où se trouve la limite ? Quand pourra-t-on dire que le retour est suffisant ? Quand la Foi ne sera plus en danger : c’est-à-dire quand non seulement l’intégralité de la Foi sera crue et professée, mais aussi quand la Foi sera protégée des erreurs, et donc que celles-ci seront publiquement condamnées. C’est là, la véritable preuve de l’amour du Dieu de toute Vérité : la haine de l’erreur." en parlant des prêtres et plus globalement des catholiques de l'Eglise officielle, je trouve cela tout d'abord hallucinant de se permettre des jugements aussi tranchés sur les âmes des individus, mais surtout témoigne d'un orgueil et d'une prétention incommensurable pour se permettre d'être juge de Foi, et globalement révélateur d'un certain - osons le mot - sectarisme où tout ce qui n'est pas dans la pureté de mon combat est par définition un traître..... Bref ca fait plus que froid dans le dos. Aprés on s'étonne que certains disent que la réconciliation n'est pas pour demain.....