JVJ -  2010-01-29 10:20:52

je ne comprends pas l'allusion ?

cher O. je ne comprends pas l'allusion à la fraction que je voudrais défendre ?? vraiment pas et je me force... je suis du côté du curé de Thiberville, de ceux qui veulent - poliment - une messe digne et respectueuse de ce qu'elle devrait être (quel que soit la forme du rite) et je dis bonjour à la FFSPX même si j'en suis pas on vient de me parler d'un wikipedia tradi, je suis allé voir le lien sur St-Nicolas-du-Ch. Je vois, je vois... Dire que Libé est marxisant est inutile (à moins de s'adresser à des personnes non-informées) mais impose d'être périodisé (on ne peut pas dire qu'aujourd'hui Libé soit marxisant mais je sais que pour certains 99 % des évêques français le sont, alors...). St-Nicolas-du-Ch construit au XIIIe s : et voilà, ça recommence, on recopie un livre qui dit que et cela devient une vérité c'est désespérant mais cela confirme que les collèges et les lycées n'apprennent pas à critiquer un document et à prendre conscience de ce qu'est une information que nous soyons pardonnés cela dit quand on pense à tous les historiens, de l'Université, et les philosophes qui ont baigné dans le marxisme jusqu'au cou (et le vrai marxisme, pas le gauchisme ou le "boboisme") quels sont les quotidiens que les dominicains de Dijon, mes amis, recevaient ? La Croix, Le Monde et Libé ! Ce dernier lu par un seul jeune op mais bonjour le discernement ce n'est pas pour autant qu'un couvent sérieux doit lire Minute, Présent et je ne sais quoi un couvent sérieux de dominicains NE LIT PAS la presse quotidienne, il prie, il prêche, il marche, il se repose et il travaille !