Luc Perrin -  2009-10-29 14:57:19

"qu'il ne pouvait plus célébrer" ? Pourquoi ?

"Certains medias disent que cette "affaire" n'est qu'une des raisons de sa démission ; la principale : sa nostalgie de l'ancienne messe, qu'il ne pouvait plus vraiment célébrer malgré sa promotion en septembre dans cette église très fréquentée de Violau et pourtant adaptée pour." (Wallenstein) L'article 4 de Summorum Pontificum s'applique pour tout prêtre de rit latin et permet à tous de célébrer une messe privée, au moins, s'il n'y a pas dans cette paroisse un groupe de fidèles qui demande la célébration publique selon le missel de 1962, dont le curé Hirsch était seul juge par ailleurs : il se serait interdit de célébrer lui-même. Sous-entendez-vous que Mgr Mixa a interdit l'application de S.P. dans son diocèse ou à ce prêtre en particulier, en contradiction formelle avec la législation romaine ce qui est inhabituel outre-Rhin ? L'Église en Allemagne étant plutôt "légaliste" dans la forme au moins. Ou est-ce le prêtre qui est empêché physiologiquement de le faire ? Je ne saisis pas bien.