Yves Daoudal -  2009-10-15 16:04:20

Et hop ! Au quart de tour !

Il suffit qu'il y ait "subsiste dans" dans un texte pour que ça reparte... Ce sont des réflexes pavloviens. Il y a une liste de mots qui font tilt, et aussitôt on ressort l'argument qu'on tient en réserve et qui a déjà servi jusqu'à plus soif. Eh bien je tiens, quant à moi, que si l'on considère l'Eglise, dans de tels textes, comme l'Eglise visible, hiérarchique, l'expression "subsistit in" est bien plus précise et répond bien mieux à la réalité que "est". La vraie religion demeure dans l'Eglise catholique visible, elle y est en plénitude, mais elle n'"est" pas l'Eglise. Il y a des éléments de la vraie religion, parfois très importants, en dehors de l'Eglise visible. Cela est lié à la juste compréhension du fameux "hors de l'Eglise pas de salut".