Athanase -  2009-10-13 16:42:03

C'est là qu'il y a une certaine difficulté

Vous citez Pastor Aeternus: Car le Saint-Esprit n'a pas été promis aux successeurs de Pierre pour qu'ils fassent connaître, sous sa révélation, une nouvelle doctrine, mais pour qu'avec son assistance ils gardent sainement et exposent fidèlement la révélation transmise par les Apôtres, c'est-à-dire le dépôt de la foi. A juste titre, mais PA visait surtout à démontrer que l'infaillibilité pontificale faisait bien partie du Depositum fidei. Or, les objections étaient nombreuses, y compris dans l'Eglise. Il faut reconnaître la légitimité d'un développement du dogme. Vous rétorquerez qu'il s'agit de transmettre ? Mais, précisément, que cela implique-t-il de transmettre ? Transmet-on la Foi comme l'on transmet des bibelots, en se posant le moins de questions possibles. Dans la transmission, il y a forcément un approfondissement. Il est tout à fait possible de voir dans Vatican II des développements (je pense au niveau ecclésiologique). Mais cela, le grand public et même beaucoup de clercs n'en ont cure. Les dominicains de la Revue thomiste et même le Magistère ont donné des analyses très intéressantes sur ces questions. Pas d'innovation: on est d'accord, mais rien ne dit que nous ne cessons d'approfondir la Révélation, close depuis la mort du dernier Apôtre, mais qui étend sans cesse son rayonnement. Evidemment, Vianney, autres sont les interprétations très subjectives et circonstancielles.