Charlier -  2009-10-13 16:20:38

Un pape zoroastrien....

Ce qui me paraît grave, plutôt, c'est la disposition naturelle qu'il y a à glisser de la critique rationnelle au délire le plus total. Où avez-vous vu qu'au sommet de l'Eglise "on prie une déité hypothétique" ? Et où avez-vous vu que j'aie quelque disposition à me joindre à une telle prière supposée ? Voyez-vous, pour moi, le "cas grave" de certains courants traditionalistes, c'est cette faculté illimitée de construire un monde selon les projections de ses fantasmes et de les marquer du sceau de l'infaillibilité. En fait, vous n'allez pas assez loin : je puis vous le dire, mais c'est entre nous. Le Pape actuel, comme vous le pressentez, ne croit pas en Dieu. Il est zoroastrien depuis qu'il y a été initié, par son oncle Julius dans les mouvements de jeunesse qu'il a fréquentés. Paul VI avait bien essayé de lui faire barrage mais Fantomas (le véritable auteur de la réforme liturgique) a pris sa place et le vrai Paul VI est mort dans une cave humide du Vatican, vaincu par la "Poussière". Jean-Paul II, naturellement, était du complot, ce qui se remarquait, pour tout observateur attentif, à la façon qu'il avait de se gratter parfois le lobe de l'oreille droite. D'ailleurs, n'était-il pas polonais, et acteur de surcroît ? Benoît XVI est son héritier légitime, on le sait, et poursuit son projet : instaurer le Culte Universel de la Déité Déthéisée, sans polyphénols oxydés. Le goût qu'il a, dit-on, pour les petits pois, ne laisse aucune illusion sur ses dispositions. Quant à la (l'autre) fable, celle de Tolstoï, "étrangement" (hé, hé, je me gratte l'oreille) je l'ai lu et y ai mis un commentaire, qui a dû vous vous échapper.