Charlier -  2009-10-08 13:12:07

Cher Monsieur

Restons-en là, voulez-vous ? Athanasios a raison de dire que nous sommes partis sur un mauvais pied. C'est quand même vrai, d'autres l'ont constaté, que vous m'avez dès le début prêté des propos qui n'étaient pas les miens, sans en démordre, et m'avez condamné à leur sujet. Vous n'avez pas voulu le reconnaître, c'est dommage, alors que ça ne vous enlevait rien, ni à vos thèses. Chacun peut se tromper. C'est également vrai que vous m'avez indiqué, dès le début, votre propos arrêté d'intervenir chaque fois que je le ferai moi-même, pour me contredire. Ce sont quand même, vous me l'accorderez, de curieuses dispositions. Le reste, c'est de la passion, et je reconnais que je m'y suis laissé inutilement aller moi aussi. Pardonnez-moi. Abandonnez-la vous-même, de grâce, puisque vous la jugez indigne. Si le débat sur les sacres ne vous intéresse pas, je vous l'ai déjà dit, pourquoi vous en mêler ? Sur cette question comme sur d'autres, chacun est libre de ne pas partager vos opinions. Les "arguments de dizaines de têtes pensantes de la FSSPX" que vous évoquez peuvent vous convaincre, vous, ce n'est pas pour cela qu'elles doivent convaincre tout le monde. Et ce n'est pas non plus pour cela qu'elles sont vraies. L'argument d'autorité, chacun le sait, est en règle générale, le plus faible qui soit. Pardonnez-moi cette précision mais ce ne sont, après tout, les "têtes pensantes" que de la FSSPX. Ca n'incline pas forcément à l'adhésion. L'affirmation qui consiste à dire "la FSSPX a eu raison de lutter puisque les discussions avec Rome reprennent" a-t-elle un sens ? Enfin, ne pensez-vous pas que l'affirmation selon laquelle nous sommes "déçus de la levée des excommunications" et selon laquelle "nous ressassons sans cesse les bonnes raisons qui (nous) ont fait abandonner le combat de la tradition au sein de la FSSPX" soit autre chose que des propos calomnieux ? Je vous propose donc d'en rester là de ces amabilités inutiles et de retenter un débat où ne doivent compter que des arguments.