Ion -  2009-09-24 23:37:41

Justement, vous n'avez pas saisi ...

... la subtilité de mon propos ! Dois-je m'en étonner ? Car peut-être vous aura-t-il échappé que l'essentiel de ce qui est rapporté date d'avant la conclusion du Concile et la promulgation de la réforme liturgique. Que ceux qui ont étaient le chantres de ces "turpitudes" se réclament du Concile alors en cours est autre chose qui n'est pas à imputer au Concile lui-même. On est là en plein dans la tactique de Satan, furieux que ce Saint Concile ait été convoqué pour le plus grand bien de l'Eglise, et qui en a intelligemment profité pour tout "retourner" à son avantage en tentant de faire de cet évènement le prétexte invoqué par ceux qui voulaient tout révolutionner. Là est la grande subtilité et le machiavélisme du plus intelligent des démons. Mais rien n'y aura fait, grâce à Dieu, et 40 ans après, le renouveau, semé en germes par ce même Concile est déjà là, et l'Eglise est belle. Je reste donc convaincu de mon analyse qui certes, doit dénoter un peu (c'est le moins qu'on puisse dire) sur ce Forum ! Aucun trollisme, donc, rassurez-vous ! J'Assume, comme dirait un autre liseur. Ion