Clayve -  2009-03-11 18:37:30

Quelques petites mises au point

Etienne, vous permettez.... Je n'ai à aucun moment défendu l'avortement. Il faut avouer quand même que nous avons à faire à des circonstances particulièrement délicates et graves: la personne qui avorte est une fillette de 9 ans, victime d'un viol et en danger de mort en cas d'accouchement. J'ai bien précisé dès le début de mes interventions, que ce cas relevait plus de la médecine que de la religion et je maintiens. La religion de bonnes femmes, je ne connais pas. J'ai encore vécu l'avant Vatican II, à une époque où les catholiques ne se disputaient pas entre eux, où il n'y avait pas d'intégristes, de traditionalistes et ce sujet n'aurait certainement pas divisé comme il le fait aujourd'hui. Le bon sens l'aurait emporté, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Le débat porte ici essentiellement sur des textes et des lois, mais à aucun moment il n'a été question de la profonde douleur qui accable cette famille et la fillette avant tout. L'avortement est un meurtre, je le confirme, mais le viol ne doit ps pour autant passer pour un moindre mal. Puisque l'excommunication a été automatique, sans être spécialiste de la chose, je suppose que l'Eglise peut certainement la lever, si elle le juge opportun.