N.M. -  2009-02-14 21:32:45

Paris en bouteille...

1. Je vous invite à me relire, car je fais expressément la différence entre les "vérités infaillibles" connexes à la Révélation (et qui relèvent de ce qui est "irréformable") et l'"infaillible sécurité" dont jouissent les actes de portée universelle qui ont pour auteur l'autorité suprême (soit le pape seul, soit le pape et les évêques avec lui). Je vous signale d'ailleurs que je ne suis aucunement l'auteur de ces distinctions, bien au contraire. A survoler et déformer les propos de son interlocuteur, on met sans aucun doute "Paris en bouteille". 2. On met également "Paris en bouteille", lorsqu'on ne voit pas plus loin que le bout de son historicisme borné. C'est en effet un moyen des plus commodes pour démontrer tout et son contraire. Et si vous alliez essayer de lire un traité de l'Eglise ? Evidemment, pour ma part, je vous conseille Billot, Franzelin ou à défaut Journet, mais tout cela doit sans doute être trop papalin pour votre palais...