Aigle -  2009-02-11 14:20:04

concile mineur

Ce concept de minorité est il nouveau dans l'Eglise ? pour ma part je ne le connais pas ...un liseuer plus compétent peut il nous expliquer ? Autre chose : l'expression "concile pastoral" est elle valable? a-t-elle un sens précis ? car enfin certaines constitutions (Dei verbum par exemple) sont bien qualifiées de "dogmatiques" . N'était-ce pas Jean XXIII qui avait parlé de "pastoral" ab initio mais cette expression n'a-t-elle pas été perdue de vue ? Il y a aussi cette histoire de "note" de la curie disant que l'autorité des textes du concile devait être appréciée au cas par cas (si j'ai bon souvenir). Tout cela est flou dans ma mémoire. Mais la position de Mgr fellay si elle est bien celle-là est habile tactiquement : il ne nie pas le concile vatican II mais relativise son autorité - et donc ouvre a porte à des débats sur la portée obligatoire de tel ou tel texte (ou morceau de texte). C'est peut-être ce que pense aussi le saint-Père. Mais ce n'est écidemment pas la thèse de ceux qui prônent l'"herméneutique de la rupture".