XA -  2009-01-09 22:22:15

Pardonnez-moi, mais je ne comprends pas

Je pense que la question est intéressante. Il ne s'agit pas ici de "critiquer l'Institut du Christ Roi", mais de discuter sur un point qui est défendu par son Supérieur et qui mérite que l'on s'y arrete, me semble-t-il. Parce que si finalement la concélébration est une pecadille, voire une nécessité pour manifester son union avec l'Eveque local, c'est donc qu'il n'y a plus de problème liturgique. Au final, ne nous y trompons pas, c'est la légitimité du combat pour la Forme extraordinaire du rite romain qui prendra du plomb dans l'aile. Je ne connais personnellement aucun pretre de l'ICRSP. Je n'ai aucune acrymonie particulière contre cet Institut contrairement à ce que j'ai pu lire ou entendre ici ou là. Je suis agacé régulièrement par les attaques dont le dit Institut est la cible pour des questions de couleurs liturgiques ou autres. Mais doit-on aujourd'hui pour autant s'interdire tout esprit critique quant aux positions qu'il pourrait défendre au nom d'un soi-disant tradi-oecuménisme qui s'avère souvent etre un leurre ? XA