Abbé Guillaume de Tanoüarn -  2009-01-08 00:17:34

Cher Antoine,

Mon Webmestre préféré et toujours efficace me signale votre post. D'après ce que je comprends, vous acceptez que l'on pose les questions que j'ai posé moi-même sur le rite nouveau. Vous reconnaissez que personne ne peut dire qu'il est intrinsèquement mauvais, sans abandonner la foi catholique, au moins au moment où il dit cela. Mais c'est le mot de légitime que vous n'agréez pas. Il est pourtant technique et fort précis. Mais s'il y en a un autre, mieux adapté, pour signifier qu'un rite envers lequel on a des critiques sérieuses, reste en lui-même un rite catholique par sa promulgation universelle dans l'Eglise catholique, n'hésitez pas à me le signaler. Je signale, sur le Metablog (site cccsp) une importante contribution d'un prêtre lié au site Virgo Maria sur ce sujet. Soit l'on est ecclésiovacantiste, soit on reconnaît, de quelque manière qu'on la nomme, la légitimité du rite nouveau...