Et celui que vous prétendiez avoir trouvé aux AAS n'est qu'un faux grossier fabriqué longtemps après coup.
Encore ?! Je ne prétends rien, j'ai produit le texte des AAS qui n'a récolté que votre silence le plus assourdissant (malgré mes rappels). J'ai également le texte français paru dans la Documentation Catholique à peine 2 à 3 semaines après le vote final. "Faux grossier fabriqué longtemps après coup", hein ? C'est plutôt vous qui prétendez cela SANS le moindre début de preuve. Laissez tomber les diversions, voulez-vous.Il est donc normal que le bienheureux Pie IX n'en parle pas.
Il ne parle pas non plus de bulle ou d'encyclique. Il ne faut pas verser dans la restriction mentale. QC n'entend pas dresser une liste des types de documents magistériels, mais plutôt décrire leur contenu. Vatican II est entièrement magistériel (1), à des degrés divers selon les documents et leur contenu. Le magistère se manifeste soit par la nature des documents, soit par le rappel de la doctrine, soit dans la manière de parler. NA ne parlant pas de sport ou de cuisine — il réprouve et adjure, ce qui est proprement magistériel —, il requiert au minimum l'assentiment religieux de l'intelligence et de la volonté. Ath (1)Certes, tout ce qui est dit dans un Concile ne demande pas un assentiment de même nature: seul ce qui est affirmé comme objet de foi ou vérité annexe à la foi, par des actes « définitifs », requiert un assentiment de foi. Mais le reste fait aussi partie du Magistère solennel de l'Eglise auquel tout fidèle doit un accueil confiant et une mise en application sincère. (Paul VI)