jl d'André -  2009-01-04 12:26:04

Oh, mais si, c'est très clair !

Le monde ne s'est pas arrêté de tourner depuis le concile et il s'est passé quelque chose depuis. Le Concile (et notamment sa déclaration Nostra Aetate) a été interprété par ceux-là même qui l'avaient fait : le pape et les évêques. Et tous ont appliqué ce passage de Nostra Aetate aux adeptes de la religion juive. Ce fut même le point de départ de tous les dialogues inter-religieux engagés depuis entre catholiques et protestants. Et les successeurs de Paul VI y compris le pape actuel ont tous procédé de même. Bref, il n'y a que vous à vouloir restreindre ainsi cette phrase aux seuls membres de la race juive abstraction faite de leur religion. Mais admettons que tous les papes depuis le concile se soient lourdement trompés dans la signification de ce passage de Nostra Aetate et que vous seul nous enseignez comment il faut le comprendre. Admettons ! Il reste que Nostra Aetate comporte toujours un énorme mensonge par omission. Car après avoir ainsi rappelé que le peuple juif en tant que peuple ne saurait être tenu pour responsable de la condamnation de Notre Seigneur, elle se garde bien de rappeler qu'on ne peut en dire autant des adeptes de la religion juive. Vous dites que les sous-titres ne sont pas aux AAS, mais tout le reste de ce qui suit ce sous-titre traite bien de la religion juive dans une déclaration dont le titre est "Sur l'Église et les religions non chrétiennes". Bref, cette phrase sur le peuple juif abstraction faite de sa religion serait totalement hors sujet s'il n'avait pour but unique d'insinuer qu'il en était de même des adeptes de la religion juive. C'est l'exemple emblématique le plus flagrant d'un énorme mensonge par omission.