Vianney -  2008-12-30 17:54:23

Vous persistez à opposer...

...deux réalités distinctes mais qui ne s'excluent nullement. Aucun Père de l'Église n'a évidemment jamais écrit que les péchés des hommes en général n'étaient pour rien dans le sacrifice de la croix : ils en constituent la cause éloignée, ce qui en bonne philosophie signifie la cause première, celle sans laquelle il n'y aurait pas eu de sacrifice. Il n'empêche que les Pères ont aussi attribué, à l'unanimité, une responsabilité spéciale au Sanhédrin, un peu moindre à la foule excitée par lui, sans exclure la responsabilité spécifique des juifs qui, par la suite, ont persisté à considérer comme un blasphème l'idée que le Christ puisse être Dieu. J'ai même signalé que, lorsque les Pères en ont parlé, c'était pour dissuader des chrétiens hérétiques de tomber dans le même aveuglement. Les textes présentés par Denise Judant sont fort clairs à cet égard. Il y a d'autant moins lieu d'opposer le concile de Trente aux Pères de l'Église que la profession de foi tridentine comporte cette phrase significative : « Je n'accepterai et je n'interpréterai jamais l'Écriture que selon le consentement unanime des Pères. » V.