Gentiloup - 2008-12-30 12:50:19
Mauvaise interprétation?
Il me semble au contraire, cher Rasta, que c'est vous qui faits une interprétation abusive du catéchisme du concile de Trente.
Voir le paragraphe en entier
Pour autant que j'ai compris, ce texte ne parle que de la faute de tous les pécheurs depuis la mort du Christ, mais du renouvellement de Sa Passion par chacun de nos péchés et il ne fait que comparer notre responsabilité à celle des Juifs. Il ne les exonère pas du tout. Ce n'est d'ailleurs pas le sujet de ce paragraphe.
Il me semblait qu'à ce sujet Vianney avait été clair en faisant la distinction entre la cause éloignée de la mort du Christ (nos responsabilités en fonction de chacun de nos péchés traitées dans le paragraphe du catéchisme en référence) et la cause prochaine ou immédiate.
Les textes de saint Paul et du catéchisme du Concile de Trente ne s'opposent en rien au jugement des Pères : ils ne parlent pas de la même causalité. La cause éloignée de la mort du Christ est indubitablement le péché, mais la cause prochaine est tout aussi indubitablement à rechercher du côté de ceux qui ont crié : « Crucifiez-Le ».
VIANNEY
Cordialement,
GL