La religion juive (orthodoxe) d'aujourd'hui est en effet une developpement du pharisaisme du temps du Seigneur. Il ne semble pas que les Ecritures Saintes reprochent les pharisiens d'avoir une nouvelle religion, une religion qui est fausse; leur faute est plutot de n'avoit pas reconnu Jesus comme le Messie.
Ne pas avoir reconnu le Messie alors qu'ils avaient dans les Écritures tous les éléments pour Le reconnaître à coup sûr, est un déni de Dieu. C'est d'ailleurs ainsi que Jésus Lui-même tout au long des Évangiles traite les Pharisiens en les accusant de "fausseté". A partir du moment où ils n'ont pas reconnu le Christ, il est clair qu'ils se sont enferrés dans une fausse religion, car Jésus est essentiel, capital; non seulement Il révèle la VERITE divine, mais en plus Il sauve. Sans Lui, les Pharisiens n'ont que la Loi qui n'est rien sans la foi. Voir ICI les explications du professeur Luc Perrin.En quoi cette supposition pourrait-elle justifier la conclusion que Nostra Aetate n'a pas raison en soutenant que: 'Encore que des autorités juives, avec leurs partisans, aient poussé à la mort du Christ (13), ce qui a été commis durant sa passion ne peut être imputé ni indistinctement à tous les Juifs vivant alors, ni aux Juifs de notre temps.'
Vous avez la réponse plus haut, les pharisiens ont refusé de reconnaître leur Messie.Cette nouvelle religion juive devrait apporter avec elle une responsabilité pour la passion et le mort du Christ - une responsabilité qui n'est pas la même que celle qui tombe sur tous le pécheurs. Mais pourquoi?
Même réponse: ils sont plus coupables parce que eux ils savaient! Voir également la réponse de VIANNEY sur le déicide et la Tradition constante depuis l'Église des premiers temps. Donc Nostra Aetate s'écarte de la Tradition constante.