Mais est-ce que cela signifie qu'il ne faut plus aucune répression sinon dans certains cas exceptionnels ? Ce serait évidement contraire au climat de paix nécessaire à l'évangélisation. En l'absence de répression, les pires erreurs sont propagées dans la population et l'évangélisation en devient sinon impossible, du moins considérablement entravée et portant beaucoup moins de fruit.
Non seulement la répression des manifestations extérieures publiques des fausses religions ne s'oppose pas à l'évangélisation, mais c'en est la condition indispensable.
Le sens que vous donnez aux écrits du pape est FAUX par excès, volontairement ou involontairement je l'ignore.(je penserais plutôt involontairement) Car comme toujours dans la "t"radition pour justifier ses positions l'on est conduit à altérer le sens des textes ce qui conduit à tromper les fidèles. Donc le sens ne peut-être qu'il faut "TOUT" réprimer. et la négation faite par D.Bontemps semble être la plus conforme à l'enseignement traditionnel de l'Église et l'expression voulue par le souverain pontife. Quand on lit un texte il ne faut jamais perdre le fil conducteur, il ne faut pas oublier les postulats, les bases, les principes. Allez ENSEIGNER et Baptisez, la tradition, la vraie Tradition, celles qui est dans l'Eglise Catholique Romaine, qui puise ses racines dans le nouveau testament.Non seulement la répression des manifestations extérieures publiques des fausses religions ne s'oppose pas à l'évangélisation, mais c'en est la condition indispensable.
Le Christ a chassé les marchands du temple, pour assainir la loi. Quelle était la religion de la femme de ponce pilate? Le Christ dit bien que ces les tièdes qui sont vomis.