C'est normal : "les" signifie soit "certains" soit "tous" [qui en l'occurrence est remplacé par "aucuns"], avec éventuellement des nuances ("tous" au sens de "en général, avec exceptions possibles"). Vous-même choisissez le sens "tous, avec exceptions" dans votre explication
Comment, par quel tour de passe-passe le "tous" devient "aucun" ? Il faudrait changer tous par aucun parce que la phrase est négative ? Mais justement la phrase n'es pas négative ! Il y a une non reconnaissance d'une réalité positive qui est le devoir de réprimer par des peines légales les violations. Et il s'agit bien de toutes les violations (avec seulement les éventuelles exceptions). Et la contradictoire de cette non reconnaissance, c'est bien évidemment la reconnaissance de ce même devoir de réprimer par des peines légales les violations. Votre explication ne tient pas. Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, "les" peut avoir le sens de "tous", il peut avoir le sens de "tous avec exception", Il faut vraiment forcer le texte pour lui donner le sens de certains (comme dans "les hommes sont agrégés de mathématiques"), mais je ne vois vraiment pas comment vous pouvez lui donner le sens de "aucun". Les violations, ce sont les violations en général et si ne pas reconnaître à l'Etat le devoir de les réprimer est condamné, c'est bien qu'il faut reconnaître à l'Etat le devoir de des réprimer. Réprimer quoi ? mais ces mêmes violations en général, cela n'a pas changé, on parle toujours de la même chose.