Comment comprenez-vous la phrase condamnée (...) : 1. « la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales aucune des violations [...], si ce n'est dans la mesure où la tranquillité publique le demande » ou bien : 2. « la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales certaines des violations [...], si ce n'est dans la mesure où la tranquillité publique le demande » ?
Comme je le soulignais, votre choix est en fait le second. Ma question tient toujours :Quels arguments textuels en faveur de la version 2 ? En quoi la version 1 vous semble-t-elle incorrecte ?
Mes arguments en faveur du choix 1 sont inchangés.Et prétendre traduire cela par "Il y a des violations qui doivent être réprimées" me paraît pour le moins abusif et minimiser considérablement la portée de la condamnation pontificale.
C'est vrai que j'aurai dû préciser "Dans la meilleure condition de la société, ..." En dehors de cette précision, ma phrase n'est que la conséquence logique du choix 1, qui me semble l'interprétation la plus naturelle (mais ce n'est pas sa traduction). Pie IX affirme implicitement la contradictoire de la phrase condamnée, qui est, selon le sens de cette phrase : 1 bis. Dans la meilleure condition de la société, on reconnaît au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales certaines des violations [...], même si la tranquillité publique ne le demande pas. Ou bien : 2 bis. Dans la meilleure condition de la société, on reconnaît au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales toutes les violations [...], même si la tranquillité publique ne le demande pas. Condamner 1 ou affirmer 1 bis, c'est exactement équivalent.