Il ne revient pas au pouvoir civil de juger au cas par cas de la sincérité de la conscience. En revanche, il lui revient de laisser la liberté à certains actes dans certaines circonstances, pour protéger la sincérité de la conscience.
Alors concrètement, comment cela se passe-t-il ? Expliquez moi ce qu'est une loi qui protège la sincérité de la conscience. Je rappelle que nous parlons bien de sincérité et non de liberté. 2/ Je ne comprends toujours pas où nous mène le raisonnement.un abus moral du droit de rechercher librement la vraie religion, qui reste cependant dans les "limites de l’ordre public juste de DH 7, § 3", n'est pas un abus légal.
Tout dépend comment est écrite la loi ! Mais où cela nous mène-t-il ? L'Etat devrait-il faire volontairement des lois imparfaites qui laissent la place à l'abus moral ? Dans ce cas pourquoi Pie IX écrirait-il :Mais il faut reconnaître, pour que Notre jugement reste dans la vérité, que plus il est nécessaire de tolérer le mal dans un Etat, plus les conditions de cet Etat s'écartent de la perfection ;
? Cordialement Meneau