« Certes : le droit positif d'agir inclut le droit négatif de ne pas être empêché d'agir. » Donc si un pape comme Léon XIII ou Pie IX condamne le droit positif d'agir, il condamne par là-même le droit négatif de ne pas être empêché d'agir ?
Vous faites là une erreur de logique assez courante. Pour résumer, un proposition du type "A => B" n'entraîne pas "B => A" ni "non A => non B". Même si un droit positif d'agir inclut un droit négatif de ne pas être empêché d'agir, l'absence du droit positif n'entraîne pas l'absence du droit négatif. PS : en effet, je ne pourrais pas recopier dans ce fil de discussion tout les messages passés qui parlent de Liberté Religieuse. J'en ai recopié deux particulièrement intéressants, et auxquels je voulais répondre, pour que la discussion active ne soit pas scindée en plusieurs fils. Je vais rechercher les messages que vous me signaler : merci de l'avoir fait.