Certes, il ne s’agit pas de promouvoir la proposition contraire, qui soutiendrait que n’importe quel mésusage (universelle affirmative) laisse intact le « droit à ne pas être empêché d’agir ». Nous soutenons simplement la proposition contradictoire, c’est-à-dire : « quelque abus de la liberté de la conscience ainsi présentée est protégé par le droit ». Et les interlocuteurs se voient alors mis en demeure de démontrer qu’un abus de la LR intérieur aux limites de l’ordre public juste de DH 7, § 3 ne rentre pas dans ce cas.