en revanche la raison ne peut démontrer les vérités surnaturelles.
Vous comprenez que démontrer ici veut dire construire par le raisonnement, ligne à ligne, déduction après lemmes... Mais la démonstration par l'absurde ? Démontrer qu'un hypothèse ne peut-être fausse ? Démontrer qu'accepter un lemme ne conduit qu'on des solutions plus belles que toutes les autres hypothèses, et même à une solution qui n'a aucun défaut ? C'est démontrer. Accepter la révélation, les mystères comme des lemmes, et bâtir dessus est de ce domaine. Dieu n'est jamais approximatif, imparfait ni illogique. Glycéra qui aime que l'homme dise lui-même que ses constructions issues du sol ne sont pas assez belles pour atteindre le Ciel, et qui apprécie les échelels de corde que Dieu lance aux hommes pour qu'ils circulent de la terre au Ciel et réciproquement.