Vous défendez une doctrine et vous prétendez que c'est celle de Dignitatis Humanae, alors que Meneau vous met sous les yeux : - un changement fondamental dans la législation espagnole (c'est le législateur qui le considère lui-même comme important) - un changement que le législateur lui-même motive explicitement en référence explicite à Dignitatis Humanae - un changement que le législateur considère comme imposé par la soumission à la doctrine de Dignitatis Humanae Vous ne voyez pas le soleil en plein midi...
Que me soupçonnez-vous de ne pas voir ? Je n'ai jamais nié qu'il y ait eu un changement dans la législation espagnole ! ni que celui-ci ait été inspiré par DH ! (Je pense seulement que ce changement n'a changé qu'en bien l'inspiration catholique dans la loi espagnole : elle s'y est davantage conformé, en le revendiquant explicitement.) Tout le sens de ma réponse, c'est de dire que l'état précédent de la législation espagnole n'était pas exigé par le Magistère antérieur à Vatican II. Mais je ne vais pas reprendre mon argumentation : vous pouvez vous y reporter (et y répondre là-bas si ça ne vous ennuie pas : je pense que ça rendra le fil plus lisible). PS : vous semblez m'avoir connu personnellement (d'après un précédent message) ; si c'est le cas, cela ne vous ennuie peut-être pas de me donner une indication sur votre identité ? (j'ai plaisir à retrouver ici les personnes que je connais par ailleurs.) À votre choix, évidemment.