Ion -  2008-11-06 18:31:54

D'accord ... jusqu'au § 3. inclus

Tout-à-fait d'accord avec votre bon sens, M. l'abbé, mais à partir du § 4, nos conclusions divergent : pour vous, on ne peut pas adhérer à DH sans faire du "funambulisme", pour moi, on ne peut adhérer à QC sans faire du "funambulisme". Certes, avec 6 volumes bien serrés, on pourrait trouver, dans QC, les germes de DH, mais peu importe, le simple fait que QC soit antérieur à DH signifie qu'il s'adresse moins à nous que ne le fait DH. Laissons donc QC de côté, et faisons confiance à l'Eglise sans se torturer l'esprit. D'ailleurs, le simple sens commun, dont vous rappelez si bien l'importance, nous suggère que la doctrine de DH est bien plus logique, et bien plus en adéquation avec l'oeuvre du Créateur, que celle de QC. Ion