Meneau -  2008-11-06 11:02:10

Conscience coupablement erronée

Le droit est la chose droite, la chose juste. Par extension, j'"ai droit à" cette chose juste. Le droit en tant que chose droite, ayant pour cause morale efficiente la loi, et pour cause finale le bien, est le droit objectif. Le "droit à" que par analogie d'attribution reçoit telle ou telle personne, la faculté morale d'exiger la chose, est donc un droit subjectif, rapporté au sujet. On ne peut donc pas avoir un droit objectif à un "agir" moralement mauvais, il y a contradiction dans les termes. Par principe, l'autorité civile doit donc réprimer l'agir au for externe et public sous l'emprise d'une conscience coupablement erronée. Dans la pratique, pour préserver l'ordre public, elle va éventuellement tolérer. Mais une tolérance n'est pas un droit. Cordialement Meneau