Vous êtes convaincu que vous vous fondez principalement sur le Magistère de l'Église, et c'est heureux. Mais il y a quand même une difficulté de taille : l'ensemble de l'Église enseignante, assistée par le Christ et interprète authentique du Magistère passé, a cru pouvoir dans son unanimité morale proclamer et adhérer à Dignitatis Humanae ! En outre, ils ont affirmé explicitement que cela était compatible avec le Magistère antérieur. Cela mérite approfondissement.
Je reconnais que si l'on veut considérer que le pape est pape et que l'Eglise enseignante visible existe toujours alors il faut admettre qu'on peut (et donc qu'on doit) interpréter DH de façon traditionnelle ou bien s'interroger sérieusement sur le degré d'authenticité de DH, ce qui pose pas mal de difficultés (mais ce n'est pas l'objet de ce fil). Je soutiens par contre que la thèse du Père Basile pêche sérieusement sur plusieurs points. Lorsque je dis "pas d'accord", il faut entendre "je ne suis pas d'accord avec cette phrase dans le sens que lui donne le Père Basile". Cordialement Meneau