Philippilus -  2008-11-05 17:07:08

pas du tout

1) Concernant la FSSPX, l'autorité la plus qualifiée pour en parler, le Cardinal Castrillon Hoyos a déja déclaré qu'il n'y avait pas de schisme. Si son autorité vous semble suspecte, vous pouvez aussi vous référer à l'ouvrage de l'abbé Héry (de l'IBP, vous connaissez ?) "Non lieu pour un schisme". 2) Concernant les Orthodoxe, il y a schisme: à la base, le refus de la primauté de Pierre. Le temps a creusé les distances, et d'autres désaccords plus doctrinaux sont apparus. La levée des excommunications (mutuelle, notez-bien) a été un geste d'apaisement entre le pape Paul VI et le patriarche Athénagoras. Elle ne change rien à la situation. La volonté Romaine, et ce depuis un retournement de perspective autour de l'an 2000, c'est de faire le maximum pour que la situation de la FSSPX n'amène pas progressivement à un schisme. La volonté de la FSSPX, c'est d'éviter qu'un accord pratique, superficiel et mal ficelé ne crée une situation encore plus dramatique, et de laisser enfouies des ambigüités inacceptables. Notez bien que de nombreux Évêques Français ont la même analyse. Philipilus