[réponse]
Gonzague -  2008-10-17 11:04:13

[réponse]

Raisons objectives : en gros celles du Bref Examen Critique. Raisons historiques : le NOM a été élaboré dans un esprit de rupture, avec la volonté de se rapprocher des protestants. L’herméneutique de la continuité, applicable au Concile, me paraît beaucoup plus difficile pour le NOM. Par ailleurs, le VOM a bien été interdit, même si l’on peut dire « non juridiquement », et en particulier parce que la bulle Quo Promum Tempore n’a pas été explicitement abrogée. Gonzague