Deo gratias -  2008-10-17 10:52:50

Pour moi...

...Qui ai pratiqué les deux formes, j'aime les silences, la transmission du sacré dans la forme extraordinaire, mais j'aime aussi, prier dans ma langue, utiliser le lectionnaire enrichi de 1970, sur trois ans. Je ne suis pas le pape, mais comme il l'avait dit lorsqu'il était cardinal, même au moment du "motu proprio", les deux formes doivent pouvoir s'enrichir mutuellement. Pourquoi ne pas utiliser dans la forme extraordinaire, le lectionnaire, actuel et dans la forme ordinaire, l'orientation "dos au peuple", la prière eucharistique lue en silence et un enrichissement de l'offertoire...Bien entendu, avec la communion, donnée sur la langue et à genoux. Comme le disait également le cardinal Ratzinguer, le rite latin, du futur, doit être unique en combinant ce qu'il y a de meilleur dans les deux formes...Ou plus exactement, en prenant le missel de 62, et en le developpant comme le voulait la Constitution dogmatique: "Sacrosanctum Concilium" .