jl d'André -  2008-10-15 21:28:21

La pratique ne remplace pas la loi !

Tout ce qu'on peut conclure de cette pratique si longue et si étendue, c'est une grande apparence de légitimité qui exonère de péché tous ceux qui pratiquent de bonne foi le nouveau rite. Mais moi qui suis au courant, je pécherais assurément si je faisais comme eux ! Oui, le Droit canon reconnaît la coutume comme source de légalité, mais à condition que cette coutume n'aille pas contre la loi et aussi qu'elle ait duré un peu plus longtemps. Dans sa bulle Quo Primum, le pape St Pie V a abrogé toutes les coutumes légitimes durant depuis moins de deux siècles ; c'est quand même un peu plus que 40 ans. Il y a eu des cas dans l'histoire de l'Eglise où plusieurs papes successifs étaient des chefs de guerre et il en était de même de bien des évêques. D'autres cas où plusieurs papes successifs étaient des débauchés, imités par bien des évêques. Qui oserait se réclamer de telles pratiques allant si manifestement contre la loi ? Est-ce que parce que tout le monde le fait cela devient légitime ?