Athanasios D. - 2008-10-14 10:04:38
Apprenez à lire !
J'ai produit davantage que la seule intention expresse du législateur - les propos de Paul VI lui-même, et non pas les relations qu'ont pu en donner des organes journalistiques quelconques -, à savoir les décrets de promulgation et d'application (le magistère, quoi !) qui ne font pas vos distinctions absurdes. Par ailleurs, cette intention est loin d'être sans valeur (cf. can. 18 du CIC/17 et 17 du CIC/83).
Paul VI n'a pas révisé personnellement le Missel. Il expose donc ce qu'on a fait à la demande du Concile, et non pas ce qu'il a fait lui-même. Et encore le présente-t-il "dans les grandes lignes", parce que ce n'est pas le lieu d'exposer à la virgule près les révisions opérées.
Vous vous gardez bien d'ailleurs de citer la phrase qui suit immédiatement l'énumération des livres liturgiques révisés:
Pour terminer, Nous voulons donner force de loi à tout ce que Nous avons exposé plus haut sur le nouveau Missel romain.
C'est bien tout le missel qui est concerné. Les décrets de promulgation et d'application le confirme doublement. Il faudrait être bien stupide pour croire que cela ne se limite qu'aux nouvelles prières eucharistiques...
Ath