Je ne comprends pas.
Athanasios D. -  2008-10-11 19:36:01

Je ne comprends pas.

Est-ce à dire que vous prenez cette expression isolément ? Le contexte n'éclaire-t-il pas l'unicité numérique ? S'il n'y a qu'un seul être de nature divine, je ne vois pas comment un être de même nature ne serait pas Dieu Lui-même, cette nature étant forcément indivisible (je crois en un seul Dieu). Qui plus est dans un contexte où on affirme juste avant que cet être - le Fils - ne serait pas une créature, que par lui tout a été créé, qu'il est vrai Dieu issu du vrai Dieu, etc. Ma foi, comment se tromper ? Et "substance" ne revêt-il qu'un seul sens ? et un sens qui ne peut s'entendre que de Dieu ? Ath