Car avec un mot comme "consubstantiel", qu'ils ne comprennent peut-être pas, ils demandent; tandis qu'avec l'expression "de même nature", ils croient comprendre et ils se trompent, mais ils n'ont aucune raison de chercher plus loin. Donc ils restent dans leur erreur.
Je crains qu'il y aient aussi beaucoup de religieux qui n'aient pas la formation théologique pour rentrer dans la précision que vous semblez posséder(dans la "tradition, ou hors de la tradition"), tout comme monsieur Bontemps il est simplement dommage que vous ne sembliez pas le comprendre. Deplus comme il le fait remarquer un minimum de catéchisme permet de ne pas s'effondre sur l'expression.Dire que la nature du Père et la nature divine du Fils sont identiques, c'est la Foi catholique. Dire qu'elles sont égales, c'est du polythéisme. Dire qu'elles sont semblables, c'est nier la divinité du Christ (arianisme).