Par exemple l'article d'Etienne Gilson publié immédiatement après cette fausse traduction. Le grand philosophe catholique n'hésite pas à traiter d'hérétique cette pseudo traduction. Et il n'est pas le seul, Jacques Maritain aussi et on ne peut guère le taxer d'intégriste.
Je n'ai pas le bonheur de connaître ces textes-ci. Cependant, quelque chose me retient dans mon empressement à les lire : je suis profondément choqué dans ma foi par ces gens qui, quels que soient leurs mérites par ailleurs, s'arrogent le droit de déclarer hérétique l'enseignement de leurs évêques. Par ailleurs, je vous accorde que le mot substance peut sembler plus précis que le mot nature, sans doute parce qu'il fait plus philosophique ;-) Quant à l'emploi du mot même, je vous invite à lire ma réponse #437390 à Semetipsum.