Que faut-il donc que j'explique ?
jl d'André -  2008-10-08 20:34:37

Que faut-il donc que j'explique ?

Et cessez de procéder par allusion détournée, si vous avez quelque chose à dire, dites-le franchement ! Je ne vois vraiment pas ce qui pose problème dans la citation que vous nous donnez de l'abbé de Cacqueray ! Peut-être insinuez-vous que "nous être opposés jusqu’au pape lui-même, au motif de notre foi" signifierait croire que l'Eglise peut donner une doctrine déformée ! Il s'agit là d'un jugement téméraire que rien dans l'attitude de l'abbé de Cacqueray ne permet de justifier. Je vous ai déjà expliqué dans mon précédent post que ces déformations de la doctrine ne sont pas le fait de l'Eglise, mais de certains hommes d'Eglise. Que nous ne devions pas assister au NOM, même s'il est célébré par le pape, c'est ce qui nous est commandé par son prédécesseur le pape St Pie V dans sa bulle Quo Primum Tempore :

Par Notre présente constitution, qui est valable à perpétuité, Nous avons décidé et Nous ordonnons, sous peine de Notre malédiction, que pour toutes les autres églises précitées l’usage de leurs missels propres soit retiré et absolument et totalement rejeté, et que jamais rien ne soit ajouté, retranché ou modifié à Notre missel, que nous venons d’éditer. ... Qu’absolument personne, donc, ne puisse déroger à cette page qui exprime Notre permission, Notre décision, Notre ordonnance, Notre commandement, Notre précepte, Notre concession, Notre indult, Notre déclaration, Notre décret et Notre interdiction, ou n’ose témérairement aller à l’encontre de ses dispositions. Si cependant quelqu’un se permettait une telle altération, qu’il sache qu’il encourrait l’indignation de Dieu tout-puissant et de ses bienheureux apôtres Pierre et Paul.

Cette interdiction n'a été que très partiellement levée par le pape Paul VI dans la constitution apostolique Missale Romanum :

Nous avons décidé d'ajouter trois nouveaux canons à cette prière. Toutefois, pour des raisons d'ordre pastoral, et afin de faciliter la concélébration, Nous avons voulu que les paroles du Seigneur soient identiques dans chaque formulaire du canon. ... Nous voulons que ce que Nous avons établi et prescrit soit tenu pour ferme et efficace, maintenant et à l'avenir, nonobstant, si c'est nécessaire, les Constitutions et Ordonnances apostoliques données par nos Prédécesseurs

Or ce qu'il a établi et prescrit, c'est exclusivement les 3 nouveaux canons et les paroles du seigneur dans chaque formulaire du canon. Tout le reste tombe toujours sous le coup de la malédiction du pape St Pie V, de l'indignation du Dieu tout puissant et de ses bienheureux apôtres Pierre et Paul. Car hormis cette exception prescrite par Paul VI, la bulle Quo Primum n'a jamais été abrogée. Voilà ce que croit l'Eglise. Le reste ne sont que des abus !