jl d'André -  2008-10-07 18:38:33

Certes, c'est un abus, mais où est la limite ?

D'une part cet abus dure depuis plus de 40 ans et n'est toujours pas corrigé. Les évêques français qui couvrent de leur autorité et depuis plus de 40 ans cet abus n'ont jamais été sanctionnés par Rome. Plus exactement, le seul évêque français condamné par Rome, Mgr Lefèbvre, est justement le seul qui s'était élevé contre cet abus (et bien d'autres d'ailleurs). De plus, l'ensemble du NOM (à l'exception de l'adjonction de 3 nouveaux canons et des prières de la consécration) n'est-il pas aussi un abus du même ordre. Relisez la constitution apostolique Missale Romanum du pape Paul VI. Il n'y engage son autorité que pour ces 3 nouveaux canons et les paroles de la consécration. Tout le reste, toutes les autres réformes qui constituent le NOM sont simplement exposées, mais comme venant d'un autre que lui et à aucun moment, il n'ordonne de les mettre en oeuvre. Par conséquent, le fait que depuis 40 ans tous les papes successifs tolèrent ce NOM et ne le répriment pas comme les y oblige leur charge est exactement à mettre sur le même plan que le fait que ces même papes n'aient jamais réprimé les évêques français diffusant une traduction falsifiée du NOM.