Anaclet -  2008-10-07 17:20:25

Je vois ce que sous-tend votre question..

Effectivement cher Jacqou, à mon tour de ne pas me "dérober". Je crois fermement que l'Eglise est Sainte de par son Divin Fondateur et par là même dans sa structure visible reliée à la sphère surnaturelle. (je vous invite à lire l'article de l'Abbé Murro sur ce thème que j'avais posté il y a quelques temps sur le FC). Plus précisément, elle est Sainte dans son Culte, son Enseignement et sa Discipline. Aussi, un Pape est revêtu du charisme d'infaillibilité (infaillibilité dite "négative") lorsqu'il promulgue à destination de l'Eglise Universelle un rite liturgique. Celui-là ne peut être consideré comme intrinsèquement nocif et mauvais pour les âmes-bien que pouvant ne pas être la Réforme la plus opportune à un moment donné- et également invalide. Mais evidemment, cela vaut pour un Pape légitime réellement assisté par le Saint-Esprit en ces matières (à noter que l'infailliblité n'est pas parcellaire mais recouvre à la fois l'ensignement officiel et sa traduction cultuelle par la liturgie à l'usage de l'Eglise universelle). De plus, l'Acte de Foi du fidèle implique bien sûr l'obéissance mais également l'intelligence (et non une obéissance servile teintée de fidéisme robotisé). Vous comprendrez que je n'irai pas plus loin dans la transposition de ces principes catholiques à la situation actuelle, les webmasters du FC m'ayant par le passé censuré pour moins que ça. Anaclet