Avec ce que vous dites nous pouvons tout dire et son contraire ... mais je ne suis absolument pas prêt de vous suivre en disant que Bush et son administrations sont anti-chrétiens et encore plus anti-juifs ... c'est même (de mon point de vue) strictement le contraire.
Bush est tout simplement du côté de l'argent et du pouvoir ! Que cet argent provienne des juifs ou bien des chrétiens pour lui c'est kif kif, il prend ! S'il provenait majoritairement des musulmans il n'aurait pas hésité pas à retourner sa veste ! Je pense que le problème se situe là ! Pourquoi Ben Laden ? A cause de cela ! Question suivante : Ben Laden avait-il été mis au courant qu'un drame devait se dérouler quelque part (au WTC ou ailleurs) pour faire empocher par le biais des assurances aux propriétaires des immeubles qui allaient être explosés/implosés des milliers de dollars, et avait-t-il été exclu de ces transactions maffieuses ? Auquel cas, il se sera bien vengé ! Bush ne m'apparait pas comme un croyant chrétien convaincu ! Il doit son élection et son pouvoir aux groupes d'influence et de pression (peu importe leur identité regligieuse). Il se présente comme "champion de la démocracie" pour faire accepter par la force sa démocratie à ceux qui n'en veulent pas ! Bel exemple donné aux fondamentalistes musulmans qui pour vouloir rester musulmans emploient la force du terrorisme pour marquer leur opposition ! Il faut laisser les peuples vivre selon le mode de vie qu'ils veulent vivre ! La vraie liberté/laïcité (pour parler en termes politiques dans l'état actuel des choses) consiste à ce que chacun des peuples vive selon le mode de vie qui lui plaît et qui lui est propre tout en préservant la liberté des autres peuples à faire de même, liberté sur laquelle ils ne doivent pas empiéter !! Le problème se situe, non seulement au niveau des limites à fixer pour que ces libertés soient sauvegardées mais qu'elles soient maintenues sur le long terme ! Malheureusement les gens sont tous pareils, ils veulent que tout le monde pense et agisse de la même manière qu'eux ! Là ce n'est pas possible ! Si les femmes afghanes avaient voulu vraiment se révolter ne croyez-vous pas qu'elles se seraient bien organisées pour résister à leurs machos de maris ? Justement grâce à leurs burkas à l'intérieur des quelles on peut camoufler armes, explosifs, couteaux de cuisine et Cie et en prenant le temps qu'il faut pour tout préparer ? Quant à l'Irak, c'étaient aux Irakiens de virer Saddam, non aux américains de le faire ! La révolution française de 1789 a été faite par des français! Ce sont des français qui ont viré Louis XVI ! Il incombe aux membres d'un même peuple de décider d'être gouvernés par Pierre ou par Paul ! Apparemment les Irakiens quoique pas très satisfaits de Saddam s'en contentaient puisque leur commrce était florissant ! Un peuple tiers ne doit intervenir dans les affaires intérieures d'un état que pour sauver des vies humaines lorsque celles-ci sont vraiment menacées (voir la 2nde guerre mondiale)mais pas pour détruire un peuple à cause de raisons économiques, culturelles ou religieuses qui ne nous plaisent pas ! C'est ce que le Bon Samaritain nous enseigne ! Voilà deux guerres contemporaines superflues : l'Irak et l'Afghanistant sans compter le Liban et autres ! Mais elles sont inscrites dans la Bible à cause de la méchanceté des hommes ! Et cela beaucoup l'oublient ! Babel ne sera jamais reconstruite ! Puisque l'Antéchrist doit arriver, si les hommes ne font pas amende honorable, nous avons devant nos yeux un exemple d'accomplissement des paroles prophétiques d'Isaïe et d'Ezéchiel ! Ce qui s'est produit du temps de Noé se produit maintenant, Noé a été averti, nous avons été avertis aussi ! Faut pas se leurrer ! Ceci dit prions pour la conversion de Bush et de tous !