Ravioli -  2004-05-17 17:09:19

Alors la, je suis d'accord.

"Et parce que débattre de ces questions, c'est accepter l'idée que quiconque ici puisse relativiser la gravité des positions sédévacantistes, c'est accepter l'idée que quiconque ici puisse relativiser la position de l'Eglise au sujet de la fm. " Alors là, je suis d'accord, et je pense que quand vous expliquez les choses come ca : - Vous respectez en effet l'Eglise, - Tout en laissant la porte ouverte a la reflexion : Mais les gens sont prevenus qu'il s'agit d'un sujet dangereux. Mais ce n'est pas de la censure. Puis-je permettre une suggestion ? Que quand quelque chose sort des limites que vous fixez, vous laissiez le titre du message en en remplacant le corps, par la raison pour laquelle il est supprimé, que les messages "censurés" ne soient lisibles que par les "ecrivains" du forum, par exemple, etc... dans une sorte d'Index, lisible de facon restreinte, par des personnes prevenues, ayant en quelque sorte montré patte blanche. Libre a vous bien entendu de dire qui pourrait ou ne pourrait pas lire. Je souligne a nouveau que le FC m'a été un instrument tres utile pour apprendre et faire comprendre, et si des informations en disparaissent purement et simplement, il me faudra - hélas et trois fois hélas - trouver quelque chose un peu plus dans la veine de www.traditio.com. Bien obligé.