Daniel -  2004-05-17 15:40:25

Au risque de me faire bânir définitivement...

Voici une partie de la thèse que soutient un de mes amis qui est sédévacantiste. Concernant la visibilité de l'Eglise, il prétend que Jean Paul II est pape réellement mais de manière symbolique (Bon c'est son avis, mais ça n'est pas ça la question, je suis convaincu du contraire). Ainsi pour lui, l'Eglise est bien visible malgrès tout. Ma question la voici: est-il possible pour un pape de ne pas exercer son autorité délibérement (de même qu'il lui est possible de démissioner), peut-il être pape de manière "figurative" si telle est sa volonté pour des raisons X ou Y? Pour résumer, la thèse de ce sédévacantiste est-elle totalement infondée ou bien y a-t-il un fond de vrai? Daniel PS: c'est une question que je voulais poser depuis longtemps.