jl d'André -  2008-04-19 15:00:22

Si je comprends bien votre raisonnement...

Comme le siège pontifical a été vacant entre la mort de St Pierre et l'élection de St Lin, il peut tout aussi bien être vacant aujourd'hui depuis près d'un demi siècle. Et cela simplement parce que vous croyez que le concile Vatican II aurait engagé l'infaillibilité de l'Église sur des doctrine condamnées par le magistère antérieur. Je préfère pour ma part m'en tenir à ce qu'avaient déclaré les souverains pontifes eux même et que pensaient aussi les pères du concile à savoir que l'infaillibilité de l'Église n'était pas engagée sur ces textes. Vérité qui n'a commencé à être contestée que plus de 10 ans plus tard lorsque sont apparues les premières thèses sédévacantistes.